Titolo

Uno spettro si aggira per l'Europa (e per l'Italia): l'abuso del diritto

3 commenti (espandi tutti)

Si danno due ipotesi:

1. E' lecito sfruttare le pieghe e i buchi della legislazione per ottenere un vantaggio fiscale (volendo possiamo anche allargare il discorso però); dunque non si può perseguire chi mette in pratica manovre elusive di qualunque tipo e grado

[...]

Nel primo caso è chiaro che l'unica maniera per evitare i comportamenti elusivi è quello di colmare le lacune legislative, con una moltiplicazione di commi e regolamenti esagerato (però guai poi a lamentarsi della complessità e del numero di regolamenti, della burocrazia e via discorrendo).

Secondo me solo adottando le stupide, scadenti e poco oneste tradizioni legislative italiane c'e' necessita di ingolfare le norme moltiplicando commi e regolamenti. Con un'impostazione legislativa piu' intelligente e piu' onesta il legislatore potrebbe fare leggi semplici, comprensibili, logiche, concise e pero' efficaci e sostanzialmente prive di punti deboli.  F.P.Forti ha gia' informato sulla base di diretta esperienza personale quanto sia piu' conciso il totale delle norme fiscali svizzere rispetto a quelle italiane. In Svizzera ci sono poche norme, scritte bene, e evasione fiscale tra le piu' basse al mondo. Il problema italiano delle troppe leggi, contraddittorie, scritte in incomprensibile burocratese non e' un flagello divino ma il risultato della stupidita' e della disonesta' della tradizione legislativa italiana, che non ha come obiettivo quello di produrre leggi utili al benessere comune, ma piuttosto quello di produrre norme complesse e interpretabili contro il cittadino comune e a favore di chi ha potere e influenza. Si tratta di una tradizione storica ben radicata dove stupidita' e disonesta' si intrecciano in maniera inestricabile.

ok, diciamo che avevo sintetizzato troppo la seconda opzioni...comunque il senso è quello; le leggi bisogna farle più semplici, più chiare, meno soggette a interpretazioni.

Ma, rebus sic stantibus, come se ne esce? Stiamo parlando di rivedere i 3/4 della legislazione italiana!

Ma, rebus sic stantibus, come se ne esce? Stiamo parlando di rivedere i 3/4 della legislazione italiana!

Prima ancora bisogna porsi la domanda: ne vogliamo uscire?

La risposta non è scontata, come non è casuale che i 3/4 della legislazione sarebbero da rivedere.

Non si può credere che sia solo dovuto a genetica incapacità dei legislatori italiani.

I "buchi" sono lì anche perchè gli amici possano sfruttarli ed i non amici possano essere colpiti, perchè l'imprenditore italiano abbia bisogno del politico, oltre ovviamente al perverso meccanismo ben spiegato da Boldrin nella sua ultima apparizione a oilproject