Titolo

Resoconto comparato sul funzionamento della giustizia in Germania e Austria

1 commento (espandi tutti)

Note

Guido Cacciari 11/12/2015 - 14:22

Grazie. Aggiungo qualcosa

Tieni conto però che, non necessariamente, è più giusta la sentenza di appello (che ribalta quella di primo grado), rispetto a quella del primo giudice

Per le parti, ovvero per i cittadini, certamente è l'unica importante.

Aggiungo che l'attributo "giusto" coincide con "Diritto" solo in lingua inglese. Laddove la giustificazione "dura lex sed lex" non ha senso ("Right should be right").

trattasi di sistemi continentali come il nostro e quindi i precedenti non sono vincolanti per gli altri giudici.

E' vero. Ma in fondo non sono vincolanti neanche nei paesi del Commonwealth, no?
Sono però di riferimento, come (in modo molto più debole) lo è la Cassazione da noi. Magari, in altri sistemi "continentali", di più o di meno che da noi. Chissà...

E l'altra domanda verteva sull'esistenza o meno di un organo legislativo di sorveglianza sull'uniformità delle interpretazioni giudiziarie, che origini interventi di chiarimento legislativo. Poiché mi sembra una necessità ovvia, mi chiedevo se esistessero esempi europei.