Titolo

Ebola e liberismo, risposta alla Presidente della Camera

2 commenti (espandi tutti)

:-)

Nasissimo 21/11/2014 - 17:54

L'argomento era OT, ed è OT qui, se preso nel suo senso stretto, quello che lega "etica protestante" e "capitalismo".
Non lo era nell'altro thread, e non lo è qui, se preso nel suo senso lato, quello che si cerca sempre di schivare con mille capriole, pure ragliando come muli e facendo finta di non capire.

L'argomento "weberiano" in senso lato è quello che afferma che le etiche (e le religioni che le contengono) non sono "sovrastrutture" costruite a posteriori per giustificare i rapporti di forze determinati dalle lotte di classe, come le intendeva Marx.

Sono forze storiche attive.

E quindi nelle analisi sociologiche tutte, comprese ovviamente le analisi economiche che ne sono un sottoinsieme, le etiche, i sistemi di Valori, e le tradizioni come quella liberiana che impedisce di cremare i cadaveri (Nietzsche avrebbe detto le mentalità) in qualche modo vanno tenute da conto. 
E non per eser "moralisti", ma perché esse sono forze prime, sono cause efficienti delle le dinamiche sociali, e quindi vanno messe pure dentro i modelli e dentro le equazioni, se si vuole che questi siano consistenti. Se ci si riesce. Vedo bene che è complicato, ma rifiutarsi di farlo a priori è pura ottusità.

nessuno vi impedisce di discuterne e, se direte qualcosa che mi stimoli, magari mi unirò alla disputa. Sempre che si svolga nel rispetto degli interlocutori, cosa che i toni impiegati non garantiscono.
Buona serata.