Titolo

Un pericoloso 2014 per il Monte dei Paschi

1 commento (espandi tutti)

Attuando immediatamente l'aumento di capitale, probabilmente non avrebbe potuto sottoscriverlo. subendo una perdita secca

senza altri dati, se non partecipo a un aumento di capitale, la mia partecipazione percentuale si riduce, ma il valore della mie azione aumenta per effetto dei nuovi apporti, non cambia nulla. specularmente, un dividendo distribuito riduce il valore della società dello stesso importo, ovvio.

è qua che si vede il naso lungo (oppure la foglia di fico piccola) della fondazione: si oppone all'aumento di capitale comunque, senza nemmeno averne comunicato e discusso i termini, cioè  gli sconti/sovrapprezzi che sono determinanti, tramite il mercato dei diritti,  per stabilire la convenienza. ergo, il ritorno economico a favore della collettività senese è ancora l'ultimo dei loro interessi.

c'è poi anche il tema della soglia del 30%, linea del piave secondo il TUF. scendere sotto tale soglia, in teoria potrebbe favorire la vendita dell'intero pacchetto perchè non farebbe scattare l'OPA obbligatoria. la fondazione si intascherebbe il tutto il premio derivante dal controllo e mostrerebbe finalmente di aver troncato col passato. Giammai!