Titolo

A New York si torna al passato

3 commenti (espandi tutti)

... ma se trovano cosi' pochi casi è proprio perché funziona.  Se uno sa di poter essere perquisito, tende a non girare armato. 

Homer: Ah, neanche un orso in vista: la pattuglia orsi sta funzionando alla meraviglia
Lisa: Questo è un ragionamento capzioso, papà
Homer: Grazie tesoro
Lisa: Secondo la tua logica, questo sasso potrebbe tenere lontano le tigri
Homer: Oh, e come funziona?
Lisa: Non funziona. E' solo uno stupido sasso, comunque non vedo nessuna tigre, e tu?
Homer: Ah!
Lisa: E' solo uno stupido sasso...
Homer: Ah
Lisa: Comunque non vedo nessuna tigre, e tu?
Homer: Lisa, voglio comprare il tuo sasso 

Ho riportato il pezzo soprà per fare l'avvocato del diavolo... ma senza convinzione,  come siano le cose a NY esattamente non lo so ma è molto probabile tu abbia ragione. 

E' certo che il fatto di avere la polizia in giro a fare controlli in maniera sistematica (che siano secondo una logica o a caso) ha sicuramente un impatto sulla sicurezza (vera e percepita). Nelle città italiane un utilizzo così "intelligente" delle forze dell'ordine è ormai fantascienza.

non mi permetto assolutamente di dare giudizi su una materia che non conosco, ma se quei numeri sono corretti, vuol dire che circa 1 intervento su 3 rischia di causare un danno alle casse comunali visto che violano la legge, e che è più probabile trovare armi addosso ai bianchi che addosso ai neri ed ispanici, per cui dovrei ritarare il target.